08:38

Yesterday

Я знаю что там - за дверью в лето.
Вчера был просто ужасный день. Бывало, конечно, хуже, но все равно ужасный.

Я просто не понимаю, чем я заслужила такое обращение к себе.

Если человеку просто захотелось со мной поссориться, то надо было так и сказать:"Отстань от меня". А вот так вот, взять и оскорбить на пустом месте - этого я не понимаю.


Комментарии
15.04.2005 в 11:37

Это на меня намек? Я не собиралась с тобой ссориться. И уж тем более оскорблять. Я лишь высказала свое мнение по поводу ленивых и нелюбопытных. Если ты себя к ним относишь - чьи же это проблемы? :)

И я могу сказать тебе еще сто раз - я осуждаю и буду осуждать такое отношение к любой отрасли знания. Если тебе не нравится такое мое отношение - это ТВОИ проблемы. И только тебе решать - общаешься ты со мной дальше или нет. Я менять свое мнение ради тебя не стану.
15.04.2005 в 11:40

Ignoscito saepe alteri, nunquam tibi
Подтверждаю вышеизложенное :) насчет ленивых и нелюбопытных - согласен
15.04.2005 в 12:47

Я знаю что там - за дверью в лето.
В любом случае это можно выразить другими словами.

твой тон был для меня как минимум оскорбительным.

Причем было понятно что я начинаю злиться и обижаться, можно было бы повернуть все в другую сторону.

Принципиальность - штука хорошая, но иногда не надо ее выставлять как штык перед теми, кто к тебе хорошо относится.
15.04.2005 в 17:39

Ну, ты же тоже не ангел и тоже слова не выбирала. Начать с того, что такой наезд на науку любым научным сотрудником воспримется как оскорбление. Но об этом ты, конечно, не подумала...
15.04.2005 в 18:12

Я знаю что там - за дверью в лето.
Я же не говорила, что эта наука плохая, бесполезная и т.д.

Я говорила что мне она не нравится. Это мое чисто субъективное представление о ней. Мне нравятся разные другие науки. Мне даже нравятся некоторые области химии, которые были нужны мне по профессиональным показателям, для учебы.

Я вполне признаю достижения химии в мире, и в моей жизни, но сама изучать ее НЕ ХОЧУ.

Нельзя на основании одного слова говорить человеку, что он глупый и т.д.

Шерлок Холмс говорил, что он не считает нужным изучать то, что не может ему пригодиться в его профессиональной деятельности. А его никто дураком не обзывал.

И я не хочу больше спорить на эту тему. У меня и так в последнее время было очень много нервов потрачено. К тому же я не хочу наговорить лишнего, потому что мне, например, неприятно обижать человека.

И потом, незачем выносить наши с тобой споры на всеобщее обозрение.

Я оставила запись в дневнике потому, что мне действительно было плохо вчера.

А дневник для того и существует, чтобы выкладывать в него свои эмоции...

Но, насколько я понимаю, это относится к категории: МОИ ЛИЧНЫЕ ПРОБЛЕМЫ.
18.04.2005 в 09:38

Ойр, я тебя дурой тоже не называла. Лишь ленивой и нелюбопытной, а это разные вещи. Именно НЕЖЕЛАНИЕ изучать какую-то из наук я и осуждала, осуждаю и буду осуждать. И именно нежелание изучать науки меня и задевает. Любые науки любым человеком. И то, что меня это задела, я сказала по одной-единственной причине - ты уж слишком зациклилась на собственных эмоциях, проявляя себя явным эгоистом, что не так :) Я просто напомнила, что ты не одна в мире.

Далее. Ш.Холмса никто не называл дураком, но он был сильно ограничен в знаниях и сам это признавал (см."пеструю ленту", например).

Далее, уж если ты выложила свое имхо в дневник в общий доступ - значит, хотела обсуждения. Не хотела бы - закрыла бы запись - и привет. Тогда бы это были ТВОИ ЛИЧНЫЕ переживания, а не ПУБЛИЧНЫЕ. Чуешь разницу?

Я больше не отвечаю тебе на эту тему.